Para el gobierno y los defensores del acuerdo, lo que hay es un potencial de crecimiento.

“Tener (acceso) al mercado más grande del mundo es una oportunidad que tenemos que aprovechar”, dijo el presidente Juan Manuel Santos el martes a Caracol Radio. Estados Unidos es el principal socio comercial de Colombia.

Según el gobierno, el tratado de libre comercio ofrece a la economía de esta nación andina, de 46 millones de habitantes, la oportunidad de crecer cada año entre medio punto y un punto porcentual más y que las exportaciones a Estados Unidos suban al menos de 6% a 10%.

“Hay algunos sectores que van a tener que ser más competitivos o cambiar de productos, pero son muy limitados” y que con el tratado “los ganadores son más que los perdedores y a ellos (a los perdedores) se les va ayudar”, afirmó el mandatario.

En Washington, el representante comercial estadounidense Ron Kirk dijo que Santos “entendió que este tratado comercial es una oportunidad única para avanzar la agenda social, que de otra manera tardaría décadas. Estamos emocionados y esperamos ansiosos por lograr una relación estratégica, próspera y sólida con nuestros grandes amigos en Colombia”.

En tanto el presidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, Thomas Donohue, expresó su regocijo por el acuerdo y señaló que “el reto ahora es que las empresas grandes y pequeñas traduzcan estos acuerdos nuevos en ventas, crecimiento y empleos”.

Pero para los críticos del acuerdo como el senador Jorge Robledo, del izquierdista partido Polo Democrático Alternativo, “lo que viene con este TLC son más pérdidas agrarias, más pérdidas industriales, más presencia de lo extranjero en la economía nacional, más desempleo… y lo más preocupante, más pobreza”.

Sindicalistas, legisladores y voceros de gremios consultados por The Associated Press coincidieron en que habrá que esperar el primer año de balance para comprobar si el acuerdo cumplió el repunte económico, crecimiento del empleo y exportaciones prometidos o, por el contrario, significó la quiebra de pequeños productores agrícolas.

“Desde el inicio de las conversaciones y por la desproporción de la economía norteamericana con la nuestra… advertimos que esto va arruinar al campo colombiano, va arruinar la producción de alimentos del país”, dijo Gustavo Triana, segundo vicepresidente de la Central Unitaria de Trabajadores, una de las principales centrales obreras del país.

El 38% de las exportaciones colombianas –el equivalente a 21,700 millones de dólares– fueron a Estados Unidos en 2011, mientras que los productos estadounidenses que llegaron a Colombia sumaron 13,593 millones de dólares, principalmente materias primas, lo cual equivale a 25% del total, de acuerdo con datos del Ministerio de Comercio Exterior colombiano.

Rafael Hernández, gerente de la Federación Nacional de Arroceros, aseguró que a su sector le costará competir con sus pares norteamericanos que “no sólo cuentan con maquinaria, sino con subsidios”. La subsistencia del sector “depende de lo que haga el gobierno… porque del arroz dependen 500,000 familias”.

Colombia produce unas 2.7 millones de toneladas anuales de arroz, con lo que cubre el consumo interno, aunque en ocasiones importa entre 5% y 10% de la producción total desde naciones vecinas como Ecuador y Perú, explicó Hernández.

El Ministerio de Comercio Exterior recordó que el tratado incluye plazos para la desgravación hasta llegar al arancel cero. En el caso del arroz, se negoció una cuota de ingreso de 79,000 toneladas; por encima de esa cantidad un importador colombiano desde Estados Unidos deberá pagar un arancel de 80%.

Los gremios del transporte de carga, en cambio, ven en el tratado una nueva puerta para sus negocios.

Jairo Herrera Murillo, presidente de la Asociación Nacional de Empresas Transportadoras de Carga por Carretera, dijo que espera que el volumen de carga en el país aumente 20% en lo que resta de 2012 y pase de las 160 millones de toneladas que mueven cada año a unas 165 a 180 millones de toneladas. Para 2013 esperan aproximarse a las 200 millones de toneladas.

El tratado estuvo estancado durante años a la espera de la aprobación legislativa en Washington porque congresistas del Partido Demócrata y activistas sostenían que Colombia no merecía el acuerdo hasta tanto mejorara la protección de sus trabajadores y detuviera los asesinatos de sindicalistas.

De acuerdo con la no gubernamental Escuela Nacional Sindical, dedicada al estudio, protección y desarrollo de los derechos de los trabajadores, al menos 29 trabajadores y docentes sindicalizados fueron asesinados en 2011, una baja con respecto a los por lo menos 52 muertos que se reportaron en 2010.

El Atlético enfrentará en el amistoso al club con el que Falcao dio sus primeros pasos, y el lunes se planteó la posibilidad de que el goleador de la Liga Europa vistiera por unos minutos la camiseta albiazul.

El artillero de 26 años de edad dejó la posibilidad en manos del Atlético, y Clemente Villaverde, director general del equipo colchonero, la descartó.

“No, la respuesta es clara, es jugador del Atlético de Madrid y defenderá los colores del Atlético de Madrid”, manifestó Villaverde.

Falcao entrenó con el plantel profesional de Millonarios cuando apenas tenía 14 años de edad y River Plate se lo llevó a Argentina en 2001, a los 15.

“Me tuve que ir, el club (Millonarios) no hizo uso de la opción (de compra). No me quisieron y me tocó irme para Argentina”, recordó el autor de dos tantos de excelente factura en la victoria 3-0 del Atlético de Madrid ante Athletic de Bilbao en la final de la Liga Europa la semana anterior.

El partido de exhibición coincide con un mal momento de Millonarios, que prácticamente está descartado de participar en la etapa semifinal del torneo Apertura colombiano.

“Es maravilloso poder jugar contra ellos (Millonarios) en la ciudad que me vio empezar como jugador. Estoy feliz”, indicó Falcao el lunes por la noche en rueda de prensa.

Junto con Falcao y Perea estarán otras figuras del Atlético como Diego, Tiago, Diego Godín y Adrián.

El futbolista oriundo de Santa Marta, en el Caribe colombiano, asistió a la inauguración de una escuela el martes temprano y se canceló la visita del Atlético al estadio local a raíz de un atentado perpetrado con explosivos en una calle de Bogotá contra un ex ministro del Interior.

El ex ministro Fernando Londoño y otras 18 personas resultaron heridas y las autoridades anunciaron la muerte de dos personas.

El alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, había invitado a 10.000 niños para que saludaran a la estrella en el estadio. El conjunto se aloja en un hotel ubicado a pocas cuadras de la explosión.

Atlétas ademas de la de la presentación ante Millonarios, el Atlético jugará en Cali el sábado contra América y el martes frente al Atlético Huila en Neiva. También se adelantaban negociaciones para que juegue en Medellín contra Atlético Nacional.

El duelo Atlético-Millonarios se disputará en el estadio El Campín desde las 19:00 (0000 GMT).

Imagen: Los jugadores colombianos del Atlético de Madrid, Radamel Falcao, izquierda, y Luis Amaranto Perea, derecha, posan con el presidnete del club Millonarios de Bogotá en una rueda de prensa el lunes, 14 de mayo de 2012, en Bogotá. (AP Photo/Fernando Vergara)

El presidente Juan Manuel Santos dijo en una declaración en la casa de gobierno que en el atentado perecieron el chofer y un policía escolta del ex ministro Fernando Londoño (2002-2003), quien trabajó en el gobierno de ex presidente Alvaro Uribe (2002-2010).

“Al doctor Fernando Londoño le hicieron un atentado, un atentando cuando iba en su automóvil blindado”, dijo Santos. “Afortunadamente el doctor Londoño está estable, está en el hospital”, agregó.

Pero en el incidente “infortunadamente murieron su conductor y un agente de la policía” que era parte de su escolta.

Santos condenó el atentado, no dijo de qué sector podía provenir ni las causas. Tampoco la policía dio detalles de inmediato de lo ocurrido.

El ataque de la jornada fue el peor desde que el 7 de febrero del 2003 en un bombazo a un exclusivo club de la ciudad, murieron 36 personas y más de 200 resultaron heridas. Ese atentado fue atribuido por el gobierno a las FARC al colocar un carro bomba en el estacionamiento del club El Nogal, al norte de Bogotá.

En agosto del 2010, nueve personas resultaron heridas por la explosión de un coche bomba también al norte de la ciudad, frente a un conjunto de edificios donde opera entre otros la radio Caracol. En ese momento, ya en el gobierno de Santos, ese atentado también fue atribuido a la guerrilla de las FARC.

Pasado el mediodía el presidente se desplazó a la clínica donde estaba el ex ministro y a su salida hizo una breve declaración asegurando que el martes por la tarde todas las autoridades policiales, de la Fiscalía General y de la Alcaldía de Bogotá, entre otras, sostendrían un consejo de seguridad en la casa de gobierno para analizar lo sucedido en la jornada en el atentado.

El alcalde de Bogotá Gustavo Petro, quien estuvo poco después en la zona de la explosión, dijo en su cuenta de Twitter que hay una persona capturada y que también hay videos del incidente.

El detenido es sospechoso de haber conducido un coche bomba que fue ubicado y desactivado por la policía en el centro de la ciudad más temprano, dijo Petro a reporteros en la zona de la explosión. No está claro si el incidente con el coche bomba y el atentado con explosivos están vinculados entre sí.

Agregó que el atentado, por las investigaciones iniciales, fue hecho por una persona a pie que con un sistema de ventosas pegó a la puerta del auto de Londoño el explosivo y luego lo hizo estallar a la distancia, pero que no tenían más detalles.

“Tenemos dos muertos… se trata de un atentado al ex ministro Londoño. Una persona cometió el atentado caminando”, dijo el alcalde en Twitter.

“No entendemos cuál es el propósito” del ataque, dijo más temprano Santos en la sede de gobierno. “Pero de todas formas tengan la absoluta seguridad de que el gobierno no se va a dejar descarrilar por estos actos terroristas”.

El gobierno va a investigar para “dar con el paradero de los responsables de este atentado. El terrorismo no nos va a amilanar de ninguna forma. Todo lo contrario, nos llena es de coraje para seguir adelante”.

En la Clínica del Country, al norte de la ciudad, era tratado Londoño y otras 24 personas provenientes del sitio del bombazo, según un parte del centro médico.

Otro seis heridos eran atendidos en otra clínica, la Marly, también al norte, según dijo a reporteros el general Rodolfo Palomino, director de seguridad ciudadana de la Policía Nacional de Colombia.

El director de la clínica del Country, Jorge Ospina, y el secretario de Salud de Bogotá, Guillermo Alfonso Jaramillo, dijeron a los reporteros en la clínica que ya ocho pacientes fueron dados de alta y que sólo uno estaba grave: un transeúnte identificado como Humberto Aldana Camacho, de 38 años y quien era operado y estaba en riesgo de perder su brazo derecho.

A la salida de la clínica del Country, el ex vicepresidente colombiano Francisco Santos, actual director de noticias de la radio RCN, dijo a la AP que había hablado con Londoño y que tenía algunas heridas de esquirlas. Según lo que relato Santos, Londoño dijo estar triste por la muerte de sus escoltas.

El ex ministro es uno de los más duros críticos de las guerrillas y más recientemente del gobierno del mandatario Santos, a quien ha señalado desde su programa radial al gobierno de abandonar la política de combate frontal a los rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), a quien las autoridades han señalado como responsables de al menos dos atentados con explosivos y que dejaron al menos 16 muertos en febrero pasado en poblados del noroeste colombiano.

Ninguna autoridad ha señalado quién pudo estar detrás del atentado ni las razones de escoger a Londoño como blanco del mismo.

Alfredo Rangel, analista de la Fundación Seguridad y Democracia dedicada al estudio del conflicto interno, dijo que el incidente no era aislado, sino una obra de las FARC de llevar su escalada de ataques a la ciudad.

Londoño “por sus críticas (a la seguridad actual) y su perfil” de defensor de los sectores militares fue escogido por eso, estimó el analista en diálogo telefónico.

El representante a la Cámara por el izquierdista partido Polo Democrático Alternativo, Iván Cepeda, también activista de derechos humanos, dijo que no sólo condenaba el ataque sino que advirtió que podrían producirse otros y esta vez contra la izquierda. La semana pasada la ex senadora Piedad Córdoba denunció un probable atentado en su contra.

“Veo la clara intención de desestabilizar… es de sectores que no quieren la paz” y por tanto golpearan a ambos lados, derecha e izquierda, aseguró Cepeda en entrevista telefónica.

Vicente Torrijos, politólogo de la Universidad del Rosario, en Bogotá, dijo telefónicamente que se presumía una acción de las FARC porque la hipótesis es que es el único grupo que requiere mostrarse fuerte ante el gobierno en busca entonces de llegar a una negociación de paz.

“Me parece que la hipótesis de que las FARC pretenden mostrarse ante el mundo como una organización suficientemente fuerte desde el punto militar y no sólo como una organización débil que está sólo buscando una negociación con el Estado…me parece que es una hipótesis suficientemente sólida”, dijo Torrijos.

Sin embargo, dijo que habría que esperar el resultado de las investigaciones.

Imágenes de la televisora RCN mostraron a Londoño minutos después de la explosión cuando caminaba sostenido por dos escoltas, con su rostro manchado en sangre tanto como su camisa y corbata. El traje oscuro que llevaba el ex ministro parecía salpicado de restos de vidrio y otros materiales. Lucía atontado y no habló mientras sus escoltas le sacaban de la avenida, uno de ellos al lado derecho con una pistola desenfundada y apuntando hacia arriba.

Al salir de la clínica tras ser dada de alta porque sólo quedó aturdida por el ruido, la estudiante Catalina Ballesteros, de 24 años, dijo que notó la explosión por el sonido.

Ballesteros dijo que viajaba como pasajera en un bus que quedó semidestruido al lado de la camioneta en la que estaba Londoño.

“Después de la explosión todo fue caos”, dijo Ballesteros a los reporteros en la clínica. Narró que los pasajeros del bus bajaron corriendo y que como ella iba sentada hacia el lado interior del pasillo del transporte, los vidrios rotos de la ventanilla cayeron al lado de un hombre que estaba a su lado.

“Yo me rasguñé, no más”, dijo. Cuando descendió del bus que “quedó vuelto nada” vio a un hombre que se desmayó en medio de la avenida, pero ella dijo que salió corriendo y sólo vio que un vehículo al lado del bus “estaba totalmente destrozado”.

Londoño debió renunciar a su cargo en el gabinete porque, como ministro del Interior o de la política, un referendo propuesto por el entonces presidente para combatir la corrupción y el clientelismo terminó derrotado en las urnas. En el 2004 fue inhabilitado por la Procuraduría General de la República a ocupar puestos públicos durante 15 años por haber acusado de corrupto y de ficha de la mafia a un juez de la República que ordenó la libertad de los narcotraficantes Miguel y Gilberto Rodríguez en noviembre de 2002.

El político actualmente dirige un programa de radio llamado La Hora de la Verdad y es columnista de opinión de importantes diarios colombianos.

Imagen: Policías analizan la escena donde una bomba explotó en Bogotá, Colombia, el martes 15 de mayo del 2012. El ataque aparentemente fue dirigido contra un ex ministro de Interior y mató a dos personas y dejó 25 más heridas. (AP Foto/Fernando Vergara)

Mónica Roa, directora en Colombia de la organización no gubernamental Women’s Link Worldwide, dijo que el incidente se produjo el lunes apróximadamente a las 18:30 horas (2330 GMT) cuando estaba en una reunión con dos colababoradoras en su oficina y eschucaron un impacto en la ventana.

“Unos vidrios me cayeron en la cabeza… no fue muy fácil identificar de dónde venía el impacto ya que el vidrio, en principio, se veía que no estaba afectado, pero luego encontramos un hueco muy pequeñito”, dijo el martes Roa, una abogada de 36 años.

Desde que “inicié mi trabajo sobre el aborto en Colombia hemos recibido diferentes amenazas y hostigamientos en diferentes momentos… (pero) nunca algo como lo de anoche o de este tipo”, añadió la activista en diálogo telefónico.

Nadie resultó herido, dijo Roa, mientras la policía estuvo en la oficina de la activista, ubicada al norte de la ciudad, aunque hasta ahora no ha dado una versión sobre el ataque.

Debido a los riesgos en la defensa de los derechos humanos en Colombia, principalmente en temas como el agrario, desplazamientos forzado, entre otros, al menos 6,000 activistas como Roa cuentan con esquemas de seguridad oficial.

Roa dijo que desde hace más de seis años dispone de dos escoltas y un auto blindado ofrecidos por las autoridades, según indicó.

Por una sentencia en 2006 de una alta corte colombiana, el aborto en el país se permite en tres casos: cuando hay riesgo de muerte para la madre, por malformación probada del feto y en caso de violación.

Aunque no hay cifras oficiales, el Instituto Nacional de Medicina Legal ha dicho que en promedio se pueden registrar dos muertes mensuales por abortos mal practicados.

www.womenslinkworldwide.org/who_staff_roa.html

Imagen: www.elespectador.com

BOGOTÁ. 4 de mayo de 2012. Frank Bajak y Vivian Sequera (AP) — La mujer que dice ser la prostituta vinculada en Colombia a un escándalo con el Servicio Secreto de Estados Unidos aseguró que los agentes son unos tontos al permitir que el escándalo ocurriera y porque si hubiera tratado de obtener algún tipo de información sensible, la pudo haber obtenido.

Dania Londoño Suárez, que habló desde una localidad no revelada con la radio de Bogotá La W y la televisora colombiana Caracol, dijo además que de haber sabido que el hombre con el que estuvo era un agente del Servicio Secreto, jamás hubiera llamado a la policía porque surgió un escándalo que acabó con su vida personal.

Londoño apareció sentada con el logo de la radio detrás suyo y narró lo ocurrido la noche del 12 de abril, cuando un hombre blanco bien parecido se le acercó en un bar.

Horas después, se fueron a un hotel y pasaron juntos la noche en Cartagena, balneario del Caribe colombiano donde a mediados de abril se desarrolló la Cumbre de las Américas con más de 30 presidentes, entre ellos el estadounidense Barack Obama.

Pasadas las seis de la mañana, Londoño despertó y antes de partir le reclamó al hombre una retribución de 800 dólares. El se negó a pagarlos y se encerró en su habitación, añadió la mujer, una madre soltera con un hijo de nueve años y quien dijo se dedicó a ser “dama de compañía” para ofrecerle a su hijo buenas escuelas y tener una empleada de limpieza en la casa en Cartagena, 650 kilómetros al norte de Bogotá.

Un policía que estaba en el pasillo del hotel se enteró de la exigencia de Londoño del pago y entonces llamó la atención de la seguridad del recinto. Según Londoño, no hubo escándalo, pero después entre otros agentes del Servicio Secreto reunieron 250 dólares, que ella recibió y se fue a su casa.

Recordó que lo único que todos atinaron a decir antes de entregarle esa suma fue “no, la policía no, la policía no”.

El 13 de abril por la noche ya medios como The Associated Press reportaban que agentes del Servicio Secreto habían sido devueltos de Cartagena a Estados Unidos por conductas inadecuadas que involucrarían a prostitutas. Las autoridades colombianas dijeron que era un caso que correspondía a Washington y nunca emitieron pronunciamientos al respecto.

Londoño aseguró que ella sólo estuvo con otra amiga que se fue con otro agente al hotel y no sabía si otras mujeres llegaron por separado. Pero sí mencionó que eran unos 10 u 11 agentes que bebían copiosamente en el mismo bar donde estaba.

“Estaban borrachos, compraban alcohol como comprando agua”, dijo la mujer.

Al surgir el escándalo en los medios de comunicación, Londoño se dio cuenta de la dimensión del caso, su residencia se llenó de periodistas y decidió viajar hacia el emirato de Dubai, donde tiene un amigo, según contó.

Dijo que ninguna autoridad estadounidense le contactó.

Y al ser preguntada si ahora cree que la seguridad del mandatario estuvo comprometida, Londoño respondió: “Claro”.

En caso de que “yo hubiese querido o hubiese sido de alguna banda terrorista de estas, obvio que sí hubiera podido sacar todo (tipo de información) porque así como dicen en los periódicos, o sea los puse en jaque y son unos bobos”.

“Siendo ellos de la seguridad de Obama y dejan que pase todo esto. Cuando yo le dije ‘voy a llamar a la policía para que me paguen mi dinero’, y ellos les importó (nada), no vieron la magnitud del problema… cuando ellos estaban cuidando a Obama. Así como yo hice eso, he podido hacer mil cosas”, aseguró.

También le preguntaron si en caso de quererlo hubiera podido buscar en la habitación papeles u otras cosas: “Total. Sí lo hubiese hecho”, dijo.

“El hombre durmió toda la noche”, narró la mujer. De quererlo “le hubiese revisado todos sus documentos, su billetera, su maleta, le hubiese hasta hecho 1.000 preguntas”.

Dijo que no sabe si regresará a Colombia, que su madre y dos hermanos están pasándola mal al descubrirse públicamente a qué se dedicaba y que su hijo aún no sabe nada porque el padre lo protege evitando que escuche o vea las noticias.

Comentó que el agente estadounidense no estaba armado porque cuando bailaron en el local ella le tocaba y él se subía la camisa para mostrar su torso y no se veía nada. Dijo que no le cobró anticipadamente porque se confió, ya que él le daba billetes de 50.000 pesos (unos 29 dólares) para comprar goma de mascar o preservativos.

Según Londoño, su abogado es Abelardo De la Espriella, quien en Colombia ha defendido a muchos políticos que fueron procesados y condenados por sus nexos con las bandas paramilitares.

De la Espriella explicó que dialogó con Londoño vía telefónica “y vamos a ver cómo le podemos ayudar”, aunque advirtió que en principio no ve que haya habido alguna infracción de tipo penal en el incidente de Cartagena.

La mujer, por ahora, dijo que no volverá a salir con un hombre por dinero.

“Ya esto me dejó a mí como curada… o sea no lo pienso volver a hacer. O sea, esto ya murió en mi vida, ya la dañaron… no lo haría más”, dijo Londoño.

__

El corresponsal de Associated Press Frank Bajak, en Lima, contribuyó a este reportaje.