MONTERREY, Nuevo León, México. 17 de mayo de 2012. Camilo Ramírez Garza - ¡Es show! ¡Es show!” dice Ernesto Chavana, un presentador de entretenimiento de la TV en Monterrey, después de haber “entre broma y broma” insultado o tocado verdades sobre su interlocutor, a fin de aminorar o amortiguar lo dicho, como el ya clásico “Con todo respeto”, advirtiendo que de lo que se trata es de un show.

Dicho programa, “Las noches del futbol”, destaca en la TV regia por sus altas audiencias, que no es casualidad que diversos personajes de la vida política asistan –como a “Esta noche con Recta” de Televisa, como parte de su estrategia de campaña.

Pregunta ¿Qué es lo que hace que un show se emplee como plataforma mediática para que algunos miembros de partidos políticos hagan campaña a través de ellos? ¿Será que ambos, el programa y el candidato, comparten la misma estructura: ser puro show? ¿Acaso la vida es un show? Las formulas y coordenadas que tejen el ámbito público e individual en México, como en otras partes del mundo, han cambiado, nociones como “escenario” y “actores” empleadas para referirse a un ámbito específico y a los agentes que participan en ellos con un rol predominante han ido desplazándose –o perdiendo sustancia, su razón de ser- a un asunto de puro show.

De ahí que podemos hablar no solo de una política reducida a puro “show mediático”, sino a una vida en general reducida a show, teledirigida.

Donde lo que los sujetos buscan y muestran es mimetizarse con “las estrellas” (¿Salir estrellados?) como rol identificativo predominante, tomar su halo de impacto; lo que importa es parecer estrella, verse bien, invertir millones en imágenes.

No es casualidad que en México, como en otras partes del mundo la política tenga estructura de telenovela, con sus galanes y amantes, así como con sus villanos, malos y buenos, que al tiempo que se aderezan los dramas de la vida pública para los ciudadanos, dicha mediación “historia-telenovelada” se empela un poder, pero ya no el biopoder planteado por Foucault, que reduce las vidas a simple bíos, organismo, sino una vida hecha show del espectáculo, escrita desde el telepoder en donde las vidas son reducidas a series televisivas; los discursos toman la línea del slogan y cliché de un producto del mercado redactado en telepromter para que no se equivoque, como si fuera una telenovela o un producto nuevo, como las fotos retocadas por programas de diseño y publicidad, lo mismo que se intentara “colocar” un producto en el mercado, spots, menciones (product placement) para que “la gente” tenga la idea de que están haciendo algo (Razón por la cual los gobiernos del PRI invierten en mucha obra publica y vial, endeudando millonariamente a sus ciudadanos) pues en la vida cotidiana y cercana de las ciudades se aprecia realmente la ineficacia de un poder para servir y gestionar recursos a mediano y largo plazo para solucionar los problemas de raíz, en lugar de invertir fuertes sumas en publicidad, panorámicos, vasos, gorras, eventos, regalos, despensas…show show y más show electoral.

Con sus efectos en la existencia. La vida reducida a show (¡Pan y Circo!) circula por la apariencia del “no hacer nada”, una vida sin consecuencias eficaces para resolver problemas elementales del país y una comunidad, pues de lo que se trata es de lucrar con la tragedia, lo mismo que con la esperanza y el miedo.

Quizás esa pueda ser la peor enseñanza de la clase política y sindical en México para niños y jóvenes: no importa lo que haces realmente, solo queda bien con quien debes de quedar bien, emplea muchos recurso en “aparentar”, cuida las formulas (Cuando salgas en la TV, prensa o radio, etc.) queda bien con los poderes fácticos: empresas, narco, li-deres del partido…)

http://columnacamilo.jimdo.com
@CamiloRamirez_

CÓRDOBA, Veracruz, México. 17 de mayo de 2012. Miguel Ángel Cárdenas Martínez – Como parte de la agenda del candidato de la izquierda Andrés Manuel López Obrador, vendrá a la ciudad de Córdoba en evento masivo al Parque 21 de mayo este próximo domingo 20 de mayo, a las 10:00 am. El anuncio fue dado por el presidente del PRD en Veracruz, Juan Vergel Pacheco.

AMLO ya se ha encontrado con empresarios veracruzanos en ciudades importantes como Xalapa, Poza Rica y Coatzacoalcos, donde obtuvo buena respuesta haciendo campaña.

Así mismo, Vergel Pacheco acusó contra el evento de Peña Nieto en esta ciudad, donde señaló que se pagó a los asistentes con cien pesos por persona para que asistieran al mitin en el parque 21 de mayo. También mencionó el escándalo nacional por la represión a jóvenes no priistas en el centro de la ciudad, de donde es originario el gobernador del estado y el propio  Secretario de Gobierno, y etiquetó que sigue siendo el mismo PRI del 2012, el del ‘68 de Díaz Ordaz, el de Fidel Herrera… Un PRI corrupto y depredador que no tiene remedio, y  lo que si tiene remedio es el país pero sin el PRI, enfatizó.

Respecto a este asunto, dijo que el PRD está por promover una denuncia donde se tocará a funcionarios del estado para indagar quien estuvo haciendo la labor de dirigir dicha represión contra los jóvenes, al parecer un personaje de la sub secretaría de gobierno de apellido ABREU, quien dijo no tiene mucha jerarquía pero si mucho peso (quizás refiriéndose al peso corporal) y quien aparece en algunos videos operando.

En cuanto a la “resistencia” por parte de la autoridad municipal para que les autoricen el mitin en el Parque 21 de mayo, “está subsanada” mencionó; se estaba frenando el avance de López Obrador al decir que habría eventos municipales por estas fechas, donde aseguró desafiante que ni el PRI ni el gobierno del estado tienen la fortaleza para frenarlo.

Señaló que funcionarios del gobierno del estado se ausentan durante las campañas para asistir a los eventos de sus candidatos, aparte son de medio tiempo ya que no atienden los problemas de los veracruzanos: Sólo acarrean gente y cargan vaderas. Dijo que este asunto alcanza las altas esferas del gobierno actual, donde secretarios y directores hacen campaña.

En cuanto a sus candidatos, dijo que la respuesta de la ciudadanía esta rebasando a los partidos, lo cual es muy positiva porque están en condiciones de ganar la presidencia de la república.

LOS CUESTIONAMIENTOS DE LA PRENSA:

Y con la esquirla en ojo frente al espejo…

¿Cómo es que piensan ganar con un perredismo totalmente dividido en Veracruz? Vergel Pacheco no hizo más que dar respuestas confusas e incoherentes, sin querer dar nombres de personajes perredistas en conflicto, y destacó la clara ausencia a la rueda de prensa del presidente de este partido en Córdoba, Misael Martínez, donde tampoco supo decir por qué no asistió, ni dónde andaba.

Se les cuestionó si ha cuidado los intereses del PRD,  y con voz totalmente dudosa dijo que si, al notarse una plena división interna, por los dedazos a candidatos favoreciendo al partido ya desaparecido CONVERGENCIA, lo cual ha generado pugnas internas.

Lo que si aseguró, es que las casi 10 mil casillas en el estado serán plenamente cuidadas, y la gente confía plenamente en López Obrador, siendo un político eficaz, asegurando que militantes priistas y panistas simpatizan con su candidato.

LAS PRERROGATIVAS.., ¿DONDE ESTAN?

Evadiendo la respuesta una y otra vez, se limitó a hablar de un sólo anuncio panorámico en la entrada de la ciudad, y es en este asunto donde se finca una escaza apetencia y conocimiento de los candidatos perredistas en todo el estado. Dijo que mantienen mucha comunicación con los comités municipales, cosa contraría a lo que los mismos presidentes de los comités manifiestan.

Pero si aceptó que hay algunos con los cuales no concuerda, ¿Pudiera ser el caso de Córdoba?

Imagen: En esta foto del viernes 13 de abril de 2012, Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial por el Partido de la Revolución Democrática, habla, frente a una imagen del prócer Benito Juárez, en una conferencia de prensa (AP Foto/Marco Ugarte, archivo)

NAYARIT. 17 de mayo de 2012. Alianza de la Costa Verde - Los datos son una manera de aproximarnos a la realidad. Así, de una manera cuantitativa, aunque limitada, se puede expresar un proceso.

En el caso del TURISMO, dos datos obsesionan a los gobiernos: el número de llegadas de turistas y los ingresos monetarios obtenidos de esas visitas. Son dos ámbitos que soportan argumentaciones, como la tan repetida en los discursos gubernamentales de que el turismo contribuirá al desarrollo del país.

En el caso de MÉXICO, la situación de violencia e inseguridad prevaleciente y que fue atendida, en el caso del turismo,  mediante el exorcismo de “no pasa nada”, no pudo ocultarse ni con la millonaria estrategia de publicidad centrada en nuestras ventajas comparativas.

No resultó tampoco que, incluso, el presidente se disfrazara de guía de turistas para apoyar la construcción mediática de un idílico país inexistente. En los estertores del sexenio de Felipe Calderón, el de las promesas incumplidas y las metas inalcanzadas, se nos dijo reiteradamente que el turismo era uno de los sectores clave para sacarnos de la pobreza y llevarnos a estadios superiores de desarrollo y que México sería uno de los destinos preferidos de la demanda turística internacional.
Sin embargo, la misma Organización Mundial de Turismo (OMT) se encargó de desmentirlo, pues, según datos de la Confederación Nacional Turística del 19 de abril de 2012 “México descendió dos escaños en el ranking del Barómetro elaborado por esa organización, al pasar del lugar 10 que ostentó en 2009 y 2010 al 12 en el año pasado, debido a que la captación de turistas internacionales se redujo.”

Esta información pone en duda la política seguida por los aparatos del gobierno en materia de turismo, pues no corresponde a la realidad que afecta a millones de mexicanos ni los resultados al enorme gasto ejercido. Mentir y gastar no se ha traducido en el aumento de visitantes y el fracaso de la estrategia bélica de Felipe Calderón ha hundido también al turismo, junto con el país.

NOTAS:

TOURISM in México. Can the country re-brand itself? Experts hired by the Federal Government: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/02/tourism-in-mexico.html

TURISMO en México: Cifras maquilladas: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/05/sectur-cifras-maquilladas.html

MÁS EXPERTOS contratados por el Gobierno Federal: http://rivieranayaritone.blogspot.com/2012/02/turismo-en-mexico-mas-expertos.html

TOURISM in MÉXICO: Impacted by the DRUG WAR? Experts and analysts are still trying to explain the obvious but paradoxical correlation between a strategy ostensibly aimed at cracking down on the cartels and the chaos that has resulted. ONE THEORY: The DRUG WAR strategy serves interests of social control http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/02/tourism-in-mexico.html

Irrealizables, las metas del Acuerdo Nacional por el TURISMO (ANT), afirman empresarios del sector. Ficticio e improcedente, decir que la actividad turística crecerá 15% en 2012. SECTUR sigue con la fabricación del MITO: http://rivieranayaritone.blogspot.com/2011/12/irrealizables-las-metas-del-acuerdo.html

“¿CIFRAS FANTASMAS?”, el PADRÓN NACIONAL de SECTUR sobre Proyectos de Inversión Privada y empleos creados: http://rivieranayaritone.blogspot.com/2011/11/cifras-fantasmas-el-padron-nacional-de.htm

SECTUR “bailando en la obscuridad”. Desastrosa Evaluación de Desempeño por la Auditoría Superior de la Federación (ASF): http://rivieranayaritone.blogspot.com/2012/02/sectur-desastrosa-evaluacion-de.html

CAPTACIÓN DE DIVISAS y GASTO DE TURISMO, es como se mide el turismo de una nación: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/10/mexico-en-busqueda-del-quinto-lugar-en.html

El efecto cristal del IFE despierta la democracia y exhibe el engaño de votos rentados o prestados a urnas de cartón de casas encuestadoras, lo que alerta y sacude al equipo de EPN.
“La inteligencia vence a la fuerza…la verdad es más fuerte que el dolor…”

TIJUANA, Baja California, México. 17 de mayo de 2012. Miguel Rojas Salazar - El verdadero voto privado marginará el negocio de las encuestas de salida sin focos antidemocráticos, inestabilidad y riesgo de estallidos sociales. El candado a especulaciones provoca el efecto cristal para descubrir el engaño y la subjetividad de sondeos “contratados” que mediante tácticas y estrategias de campo hacen ganador desde hace un año a Enrique Peña Nieto.

El resultado de quien será ganador el próximo 1ro de julio se dará a conocer mediante concejo del Instituto Federal Electoral a las 11 de la noche, lo que remite el adiós al conteo rápido como negocio de casas encuestadoras “de salida” el día de las elecciones y, acusa temor entre el equipo de coordinadores de Enrique Peña Nieto, que dependen de millonaria inversión de la fábrica de sondeos y encuestamientos hasta hoy inflando un ganador mediante este sistema de pre conteo sin urnas.

Clarifica, de entrada, y antepone la democracia y certeza este giro del IFE como ocurre en Estados Unidos, marginando simultáneamente las encuestas de salida que entre una y otra definían antes que la emisión oficial a los ganadores sin coincidir plenamente.

Provocaba esto, reacciones encontradas, abría juego a denuncias, quejas y controversias que lejos de estabilizar y reconocer al ganador rompían la democracia pura.

O sea, se les acabo el negocio a las encuestas de salida.

La sociedad sufragante en México ya no es ingenua, por el contrario, solo “renta” o “presta” bajo presión su voto fuera de la urna cuando depende de un trabajo, de un servicio solidario a su patrón, o por Institucionalidad, a la hora de la verdad de cada 10 que dicen están a favor de alguien, solo 3 lo retiene a la hora del voto en la urna, ahí, donde no hay encuestadores, ni presiones, ni patrones, ni la Fepade vamos, solo idea, reflexión y quizá, hasta por revancha o impotencia genera su voto en contra de quien la casa encuestadora habría hecho como suyo.

En este sentido, el golpe inteligente, bien estructurado por IFE provoca también que el Presidente reconozca sin rodeos al ganador de la contienda, lo que transparenta la elección y fortalece la democracia.

Ni duda cabe, que precisamente del ejecutivo y bajo recomendaciones extranjeras, proviene este giro radical, acción cuyo efecto dejaría a su candidata mejor ubicada en el contexto real de aceptación ciudadana que en este momento no le favorece.
Porque? Porque desde hace un año las televisoras de México, la mayoría de los periodistas, un alto porcentaje de empresarios y grupos inversionistas del voto han proyectado a un Enrique Peña Nieto, triunfador, en base a jugosas contrataciones de medios de comunicación y encuestadoras.

Se les cae el teatro ahora.

La realidad incluso antes del día cero, actualiza una cerrada decisión social distinta a la que “maquillan” las casas encuestadores que siguen manteniendo a Enrique Peña Nieto, como puntero arriba del 50%.

Tomando como fuente al colega David Varona, Los datos duros de don Pedro Codwell, quien contrato una encuestadora de cristal, le dieron una prueba distinta: Enrique Peña Nieto a estas alturas, sólo tiene 30 puntos.

Andrés Manuel López Obrador con 28 puntos y Josefina Vázquez Mota con 26 puntos hasta este momento.

MONTERREY, Nuevo León, México. 16 de mayo de 2012. Dra. María Teresa Alonso Castillo - Las profesiones de la salud, avanzan aceleradamente en el conocimiento científico y tecnológico, sin embargo como producto de estos desarrollos en el cuidado y atención del paciente se generan crisis en su identidad y su objeto de trabajo al tener que enfrentarse a desafíos éticos y morales, creados por las discrepancias que existen entre lo que saben que es lo correcto, en otras palabras, el deber ser y lo que es posible realizar en las instituciones de salud, de acuerdo con sus políticas, normas, reglas y recursos, provocando en los profesionales de la salud una carga moral y emocional compleja, denominada estrés moral.

Los problemas de salud cada día se hacen más complejos, surgen nuevas enfermedades, los diagnósticos y tratamientos exigen de mayor tecnología, las políticas públicas no son consideradas y los recursos económicos cada vez son más limitados para lograr atender las necesidades de los pacientes con calidad, con sentido humanista y en un contexto bioético, provocando en el profesional un estado de angustia o estrés moral.

Se ha observado que el estrés moral genera sentimientos negativos, que pueden llegar en algunos casos a causar un desequilibrio psicológico cuando la persona tiene que tomar decisiones considerando el aspecto ético, y cuando el clima institucional es limitante llegando incluso a presentar estrés laboral, que al ser persistente puede provocar un desgaste continuo en los profesionales, desarrollándose la sensación de no poder hacer frente a una situación, conocido como síndrome del trabajador desgastado o quemado (Síndrome de Burnout).

Uno de los factores más comunes de estrés moral es el clima ético de la organización, que incluye las condiciones organizacionales y prácticas relacionadas con el cuidado del paciente e incluyen las interacciones del médico y enfermera entre los colegas, interacciones con el paciente y su familia, con los administradores o supervisores, los médicos jefes o responsables del servicio o pacientes y la dirección del hospital

Los médicos y enfermeros son los profesionales de la salud, que con mayor frecuencia son sometidos a una excesiva carga moral al tener que enfrentarse a situaciones como: insuficiencia de recursos materiales, tecnológicos y de medicamentos , decidir entre lo que las políticas y normas de las instituciones establecen y lo que el paciente necesita o desea), deficiente competencia del profesional, dificultades económicas de las familias para solventar los costos hospitalarios, la demanda de familiares de continuar el tratamiento, el enfrentarse a la muerte de los pacientes o el proceso en enfermos terminales y problemas con otros colegas del equipo de salud, jefes y administrativos, estas son solo algunas situaciones a las que se enfrentan los médicos y enfermeros en su práctica diaria.
Los profesionales de la salud que laboran en áreas como salas de urgencia, cuidado intensivo neonatal y del adulto, son los más susceptibles a presentar estrés moral, derivado de la toma de decisiones acerca de la sobrevida del paciente, de las posibles complicaciones incapacitantes y permanentes, del retiro del tratamiento para solo brindar medidas de confort y de los costos altos de las intervenciones diagnósticas y terapéuticas.

El personal de salud al estar expuesto continuamente a dilemas éticos, puede presentar síntomas físicos y emocionales, como insomnio, reducida realización profesional, agotamiento emocional, el profesional puede decidir rodearse de una coraza y volverse frío, alejado en el trato con el paciente para no involucrarse emocionalmente, afectando de esta forma a la institución, la calidad del cuidado del paciente, pero en mayor medida la salud mental de médicos y enfermeros.

Los profesionales de la salud ejercen su práctica médica y de enfermería bajo la legislación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Federal del Trabajo y la Ley del Seguro Social, las cuales establecen derechos y obligaciones hacia los trabajadores, sin embargo al hacer una revisión de las mismas, se observa que en ninguna de ellas se contempla al estrés moral, estrés psicológico y estrés laboral como enfermedades de riesgo profesional, las cuales pueden provocar incapacidad temporal o definitiva en médicos y enfermeros sin tener ninguna protección salarial y de servicios de salud.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el Artículo 123, determina que toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil, además decreta que la duración de una jornada de trabajo máxima será de 8 horas y en jornada nocturna de 7 horas, sin embargo se observan situaciones como es el caso de los médicos en preparación, comúnmente llamados residentes, que deben cumplir jornadas de trabajo de más de 24 horas continuas, en donde el desgaste moral, psicológico y físico es constante.
Asimismo el personal de enfermería se enfrenta con frecuencia a situaciones como el doble turno que se presenta con el propósito de cubrir faltas o incapacidades del personal, así como suplir los bajos suelos percibidos por un trabajo profesional, lo cual provoca la presencia de estrés moral, que se fundamenta en la obligación de cumplir normas y reglas establecidas por las instituciones hospitalarias, el deber legal y ético por lo que el enfermero en su condición humana se ve limitado en la aplicación de cuidados y tratamientos requeridos, provocando un detrimento en su salud.

Por otra parte es frecuente, que por falta de personal en las instituciones hospitalarias, se desplace a los enfermeros e inclusive estudiantes de enfermería que tienen la necesidad de trabajar a departamentos o áreas en las cuales no cuentan con la experiencia necesaria para brindar un adecuado manejo de los pacientes provocándoles un alto índice de estrés moral.
El Artículo 513 de la Ley Federal del Trabajo adopta la Tabla de Enfermedades del Trabajo donde se incluyen patologías como enfermedades respiratorias, intoxicaciones por polvos y sustancias, dermatosis, oftalmopatías, neuritis, enfermedades infecciosas, deformaciones, cáncer, entre otras pero este artículo no incluye al estrés moral, psicológico y/o laboral como enfermedades que pueden ser provocadas por las áreas de trabajo.

La sección número 161 del citado artículo señala a las Neurosis como enfermedades que se pueden presentar en el trabajo, sin embargo solo menciona los casos de pilotos aviadores, telefonistas y otras actividades similares, sin mencionar a trabajadores de la salud o situaciones de presencia de estrés moral.

En cuanto a la Ley del Seguro Social que tiene por finalidad garantizar el derecho a la salud, la asistencia médica, la protección de los medios de subsistencia y los servicios sociales necesarios para el bienestar individual y colectivo, en su Capítulo III, Artículo 43 determina como enfermedad de trabajo, todo estado patológico derivado de la acción continuada de una causa que tenga su origen en el trabajo o en el medio en que el trabajador se vea obligado a prestar sus servicios, pero al supeditarse las enfermedades de trabajo a las que se contemplan en la Ley Federal del Trabajo, se observa que existe una nula protección para los profesionales de la salud que se exponen con cierta frecuencia a diversos dilemas éticos.

Se concluye que la actual legislación en México presenta vacíos o lagunas, ya que no mencionan como riesgo de trabajo el estrés moral a que son sometidos médicos y enfermeras en algunas áreas hospitalarias como salas de urgencias, cuidado intensivo neonatal, pediátrico y del adulto entre otras, por lo que se percibe una falta de protección legal en profesionales de la salud de estas áreas.
Las situaciones donde se presentan conflictos éticos, no son exclusivos de los médicos y los enfermeros, en todos los trabajos y profesiones se pueden presentar escenarios en los que se tiene que afrontar diversos dilemas éticos, en el que se conoce la acción correcta que se debe tomar, pero se limita su capacidad de hacerlo por diversas circunstancias, siendo la más importante el clima ético de la organización.

Por lo anterior se propone a las autoridades competentes revisen y realicen ajustes a las leyes vigentes, con el fin de proteger a los trabajadores y profesionales que se enfrentan frecuentemente a disyuntivas que les pueden producir patologías incapacitantes de forma temporal e inclusive de forma definitiva o que provoquen que el médico o la enfermera abandonen la profesión. Por lo que es necesario que exista congruencia en las instituciones, que den soporte externo y que fomenten la cohesión interna, en otras palabras que aseguren un adecuado clima ético que contribuya a evitar el estrés moral en los trabajadores de la salud.

Asimismo algunos conflictos podrían ser atenuados o resueltos, si en las instituciones u organizaciones se contara con normativas claras y con regulaciones bioéticas ya establecidas , que le apoyaran al trabajador o profesional en la toma de decisiones sin provocarle altos índices de estrés moral, que al presentarse en forma repetitiva forma un residuo moral que es acumulativo y provoca emociones o sentimientos negativos que afectan la mente y al organismo como respuesta a situaciones de conflicto ético, porque reconoce su responsabilidad moral y hace juicios acerca de la acción correcta, sin embargo decide en forma equivocada, bajo reglas morales erróneas y esto le ocasiona problemas físicos y psicológicos.

Es prioritario que los legisladores y las instituciones consideren y atiendan a las situaciones señaladas anteriormente y que causan estrés moral, con el fin de proteger la salud física y mental de los trabajadores. Es frecuente que se mencionen y protejan los derechos de los pacientes y las obligaciones hacia ellos, sin embargo suelen olvidarse los derechos de los profesionales de la salud por lo que es de gran relevancia el que se señale y se considere en la legislación al estrés moral, psicológico y laboral como una patología que puede provocar incapacidad temporal e inclusive definitiva por lo que debería considerarse un riesgo de trabajo.

Instituto de Investigaciones en Bioética,
Universidad Autonoma de Nuevo León
www.iib.edu.mx

VERACRUZ, México. 16 de mayo de 2012 Por Neftalí Urbina Díaz - Enrique Peña Nieto estuvo en Misantla y Córdoba, donde se reunió con los maestros en su día.

En Misantla, nos dicen que los maestros asistieron prácticamente obligados, en donde, como premio de asistencia les dieron 12 puntos de escalafón, bono de 350 pesos y un día de asueto, eso es lo que dijeron algunos de las “acarreados”.  Pero sobre todo los mismos maestros “rechiflaron” a Enrique Peña cuando quiso colocar un ramo floral en homenaje al fallecido profesor Alfonso Arroyo Flores, diciendo que este dizque “ilustre mentor”  tiene un horrible historial allá en la tierra del chiltepín, y por lo tanto no merece ningún tipo de reconocimiento.

Sin embargo, no paso de ser un pequeño incidente comparado con lo que paso en la visita  del candidato a la presidencia de la República por el PRI a Córdoba. Cerca de 200 autobuses causaron tremendo caos vial en esa ciudad, muchos acarreados llegaron gritando porras a EPN, la mayoría, nos dicen, con un bono de 250 pesotes y una magra despensa, además de gorras y playeras, todo iba bien hasta que…

En el parque 21 de mayo, la principal plaza pública de la ciudad de los cafetos, un grupo de cerca de 50 estudiantes universitarios y de bachillerato, acudieron a manifestarse en contra de la visita de Peña Nieto a Córdoba, comenzaron a lanzar consignas como en la Universidad Iberoamericana, sin embargo, pese a la presencia policial, un grupo de reporteros cordobeses reportó que, de la nada, salió un grupo de sujetos con corte tipo militar tipo “halcones”, que arremetieron en contra de los manifestantes, la mayoría no rebasaba los 22 años, la diferencia numérica y corporal era evidente, así como también, la preparación militarizada de los agresores.

Más tarde se confirmó, que el grupo pertenecía a un escuadrón de “guardaespaldas” al servicio del candidato a la presidencia de la república por el PRI, Enrique Peña Nieto. Pero eso no es todo sino que, nos aseguran, existe evidencia de que, Juan de Dios Sánchez Abreu, el oriundo de Coatzacoalcos y actualmente director de Política Regional en el gobierno de Javier Duarte en estos momentos, estuvo dando órdenes a los del grupo paramilitar, para  disolver la manifestación a como diera lugar, sin importar que agredieran a mujeres y ancianas en ello.

Existe evidencia en redes sociales de la participación directa de la Subsecretaria de Gobierno del estado en la disolución de lo que, según el spot publicitario del candidato priista, puntero en las encuestas para la presidencia de la República, afirma que dialogará, incluso con los que no tienen ideas afines a las suyas, nos preguntamos ¿Éste es el diálogo que le va a dar a la disidencia?

No conforme con eso, trascendió que, gente de gobierno del estado y del equipo de campaña de Enrique Peña Nieto, estuvo repartiendo entre la gente de prensa que cubrió el incidente, entre 5 y 10 mil pesos para que no se hiciera público el “pequeño zafarrancho” protagonizado por las brigadas blancas y seguidores del candidato contra antipeñanietistas, desafortunadamente, el testimonio que hay en video y que ya circula por las redes sociales de la agresión por parte de Juan de Dios Sánchez Abreu y parte de su equipo en contra de un joven estudiante de la UNAM que se atrevió a preguntar el porqué de las acciones que se estaban emprendiendo, la respuesta de Sánchez Abreu fue: “Yo no tengo porqué a ti, darte ninguna entrevista porque eres un simpe estudiante”, una voz fuera de cuadro dijo: “Pinche chamaco, sácate a la ver…” y comenzaron las agresiones físicas, el afectado relata:

“4 amigos y yo llegamos a la manifestación con media hora de retraso, al arribar al lugar nos dimos cuenta que compañeros del movimiento habían sido atacados con anterioridad por militantes y acarreados del PRI. Nos mantuvimos alrededor de 5 minutos en la banqueta cuando una compañera nos contó que la policía nunca  había impedido el ataque contra ellos y del cual fui víctima. Comencé a lanzar consignas en contra de EPN, las cuales fueron escuchadas por los acarreados del partido, al grado de llamar su atención y hacer que se pararan a escucharla.

Lo anterior generó descontento entre los coordinadores que de manera pronta se enfilaron hacia nuestra posición y comenzaron a empujarnos para que abandonáramos la banqueta, a pesar de que algunos compañeros estaban siendo atendidos pues tenían heridas expuestas. Cuando yo, José Daniel Díaz Ruiz, me percate de esto, decidí tomar mi iphone y preguntarle al coordinador del PRI –quien  en era realidad es Juan de Dios Sánchez Abreu, titular de Política Regional, bajo las órdenes de Tomás Carrillo Sánchez, ex fidelista y actual sub secretario de gobierno, quien apaga “los incendios” del gobierno de Javier Duarte de Ochoa, gobernador de Veracruz- lo que en el video pueden apreciar, el porqué de la agresión, ni siquiera me volteo a ver.

El video se detiene por que golpearon mi celular y este se apago, yo salí corriendo aproximadamente 5 metros y saque mi nextel para marcarle a mi padre y contarle lo que estaba pasando, cuando los coordinadores vieron mi actuar, dieron orden de que se me siguiera y me agarraran así que no me quedo más remedio que escapar hacia el seguro social (por instinto busqué un edificio público federal) en donde pude marcarle a mis padres para que fueran a salvarme”. Concluye el joven Díaz Ruiz.

Un compañero del portal de internet, ”Pájaros en el Alambre” relata: “Antes de que iniciara el mitin político en el parque 21 de mayo de la ciudad de Córdoba, un grupo de unos 50 jóvenes, se manifestaron en contra de la presencia del aspirante presidencial Enrique Peña Nieto.

Los muchachos, quienes se dijeron llamar “Los Indignados”, caminaron con máscaras del ex presidente Carlos Salinas de Gortari y letreros con la leyenda “Voto vendido, pueblo jodido”.  Esto  es lo que relata esa página de internet de la  ciudad de Córdoba.

La mayoría de los manifestantes portaban playeras negras, llegaron hasta la esquina de la avenida 3 y calle 1, justo frente a palacio municipal, hasta donde llegaron autoridades para pedirles que se retiraran de ahí dado que podían generar fricciones entre los miles de priistas que estaban en la plaza.

Los muchachos avanzaron una cuadra, en la calle 5, a unos metros del museo de la ciudad y casi enfrente de la empresa telefónica Telmex, en donde se sentaron sobre la banqueta a esperar, pues también querían escuchar las propuestas del candidato.

Pasaron pocos minutos cuando llegó un grupo de personas, la mayoría jóvenes maduros de unos 30 años, algunos con cortes militares, quienes arremetieron en contra de los manifestantes que en esos momentos estaban en paz.

Más tarde, hay relatos de mujeres que fueron amenazadas de ser golpeadas si no se retiraban del lugar, incluso, por elementos de la misma policía municipal, encabezados por gente de Juan de Dios Sánchez Abreu, quien se encargó de difundir que, eran gente del PRD que llegó a provocar a los priistas que esperaban a Peña Nieto, En total, detuvieron a siete personas, entre estas, jóvenes de 15 y 16 años, quienes fueron llevados a la comandancia del lugar hasta donde llegó la regidora del PRD, Teresa Toriz Javier a exigir su liberación, cosa que pasó hasta las 7 de la noche.

Se supo que la gente del PRD que fue a provocar a los priistas, fue un rumor esparcido entre la prensa que cubría el evento, para librar al candidato de lo que estamos denunciando, sin embargo, la estrategia no funcionó pues, es claro que los manifestantes autodenominados “Los Indignados”, no pertenecen a partido político alguno. Esa es la otra historia de visita de Peña Nieto a la ciudad de Córdoba. ¿Cómo ven?

Crónica de la polémica asamblea que se realizó el pasado 8 de mayo en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Nuevo León, realizada por uno de los principales protagonistas del evento

MONTERREY, Nuevo León, México. 16 de mayo de 2012. Marcelo Reyes - La facultad seguía pintada de verde IMSS, pero el cielo era gris, al igual que los alumnos. Bueno, eran grises por la indiferencia que impera en ellos; en nosotros. Sabemos que hay corrupción afuera de la escuela y sabemos que hay dentro de ella. Así como salió el sol a las dos horas, también la indiferencia y la apatía se alejaron, pero hasta entonces, el agua estaba calmada, y los maestros que pescan cualquier oportunidad tenían su carnada puesta en el agua, esperando a que uno pique el anzuelo.

Alumnos venían y maestros iban; estudiantes estáticos y los maestros inquietos. Y es que el Rector iría al Magno evento que se presentaría en la Sala Polivalente de la Facultad. La toma de protesta de la consejera alumna y de presidente de mesa directiva: Dinorah Cantú y Bobadilla. Aquel evento que después de un “derrocamiento” y una amenaza ignorada ya tenía una deuda pendiente con la “legalidad” que muchos alumnos habían escuchado “mentar” en los pasillos y en las aulas; pero lamentablemente sólo para no hacerle justicia al nombre de su Facultad de Ciencias de la Comunicación. Hasta entonces se comunicaban chismes. Nadie sabía de lo que pasaría en ese ayer, ni en los pasados. Lo más parecido al teléfono descompuesto. Incluso el día del evento, algunos pensaron que sería a las ocho, otro a las nueve cuando realmente comenzó pasadas las once treinta de la mañana.

Para cuando habían cruzado la puerta del Polivalente el Director de Asuntos Universitarios, Filiberto Leopoldo de la Garza Ortiz, y el Director de Actividades Estudiantiles, Raúl Colosio Franco, algunos profesores de la facultad ya habían estado caminando en círculos, apurados por el evento, pero, ¿por qué asustarse por lo que podría pasar dentro?, ¿qué querían ocultar?, ¿quién los mandó y con qué propósito? Hasta entonces, supe que en lugar de Filiberto de la Garza llegaría el Rector de la UANL, Jesús Ancer Rodríguez, pero que no se pudo quedar por que le llamaron del Gobierno del Estado, que tenía que estar en una comida con el Gobernador, pero ni en la página de noticias de la UANL, o en la sala de prensa del Gobierno del Estado apareció tal hecho. En fin, quién debía mostrar todo el apoyo, y quien debía recibir mi carta, no llegó. Había que improvisar un plan B: poner a Freddy frente a Raúl Colosio para que éste pudiera hablar con el minusválido que amenazó diciéndole: “éste puede ser el último y más grande error de tu vida”.

Como era de esperarse, el plan B no funcionó, así que me saqué de la manga el plan C, que sería leer una fracción de la carta que tenía escrita para el Rector: “hago una denuncia hacia el Director de Asuntos Estudiantiles, Raúl Colosio, ya que es la autoridad administrativa que ha provocado un desprestigio en la máxima casa de estudios al amenazar a un minusválido, intentar encubrir sus propios intereses al hacer desertar a varios alumnos lo cual es una falta a la responsabilidad universitaria según el artículo 154 del Estatuto General en sus puntos I, II, III, V, VII, VIII y IX, por lo que exijo que se haga cumplir el artículo 155 del Estatuto General en su Fracción IV inciso a y c que es la amonestación por escrito y la rescisión de la relación laboral”.

También, como era de esperarse, nadie dijo nada y sólo fue un “gracias, ahora comenzamos con…” de parte del orador. ¿Por qué la represión, por qué el enojo? El Director de Asuntos Universitarios gritaba y apuntaba pidiendo respeto cuando hacía una exigencia real: ¡un personaje que ostenta un puesto dentro de la máxima casa de estudios amenazó a un minusválido!, ¿qué no le importa? ¿Por qué no investigarlo y hacer como que no pasó nada? ¿Acaso yo, un alumno exigiendo sus derechos, soy un intolerante; un pobre lacayo del sistema quien sólo debe estar callado, “flojito y cooperando”? Pero no, fui regañado cual niño chiflado que “no sabe respetar”. Pero, si bien lo he visto en mi país, aquellos que se exaltan ante una verdad puede ser que tengan grandes mentiras qué ocultar.

Después de la presentación de los que estaban en la mesa al frente, y un par de abucheos a Dinorah y Raúl Colosio, siguió la toma de protesta y la presentación de los nuevos integrantes de la mesa directiva. En ese entonces, sólo pensaba en Rodolfo, de quien casi podría jurar que podía escuchar en qué pensaba él: en lo que pudo haber sentido AMLO cuando el fraude electoral del 2006, sólo que a un nivel micro. La presidencia era un puesto importante para él; un pequeño nombramiento desde donde podría hacer grades cosas para su querida facultad. A diferencia de Dinorah, quien llegó a su puesto de consejera aprovechándose de la desinformación estudiantil, Rodolfo había organizado sociedades estudiantiles cuyo fin era alegrar a la gente. Él lo sabía, y por eso estoy seguro que pensaba que él debía estar ahí.

Después del discurso dado por el ahora ex consejero estudiantil Israel Aguirre, “Shaq” para los cuates, siguió Dinorah, quien por sus errores en la lectura y quebrando de voz podría uno decir que estaba nerviosa. ¿De qué?, ¿habrá sido el clásico pánico escénico que cualquiera podría llegar a sentir o fue porque los abucheos le afectaron? “el que nada debe, nada teme”. ¿A qué le temía?

Lo épico de la tarde fue el canto al Himno de la Universidad. Con alevosía, los que estaban al frente cantaban orgullosos el canto al Alma Mater, pero ni Fredy ni yo, ni muchos otros presentes se comieron el montaje. En un acto de inconformidad, varios alumnos nos quedamos sentados, pero en uno de valentía y honor, Fredy se dio la vuelta y le dio la espalda a las autoridades universitarias en señal de protesta hacia ellos. Al final, el himno podría escucharse incluso si nos hubiéramos puesto de cabeza. No fue la facultad, no fue a la universidad, fue a ellos; los autores intelectuales del primer caso de ignominia del que era no sólo testigo, sino víctima, en mi escuela. A excepción de los ex consejero y ex presidenta alumna, en orden al frente estaban: la Directora Lucinda Sepúlveda, quien se vio mal desde el momento en que no nos defendió como sus estudiantes, alguien cuyo oído se presta después de un reclamo, pero sólo hasta la magnitud de una cancha de futbol rápido, no más; El Doctor Filiberto, cuya regañada sólo me confirma que lo último que importa en esa escuela son los estudiantes; a Raúl Colosio, cuyo nombre ahora es sinónimo, al menos en mi escuela, de traición, mentira e impunidad; y de Dinorah, cuya actuación es digna de reconocimiento. Ha sabido llevar la puesta en escena tal y como le enseñaron que debía ser. Respeto para ella, que es mujer, pero no reconocimiento por lo que hizo.

Pero, hay algo que no me queda claro, Si Dinorah quedó como consejera estudiantil, ¿porqué Bobadilla, declarado el mejor amigo de Rodolfo, es el presidente? Hay testigos quienes aseguran haber escuchado a Colosio decirle a Rodolfo “contigo ya nos arreglamos” durante la segunda elección de mesa directiva. ¿Hubo arreglo?, ¿cuál pudo haber sido?, ¿qué ganó Rodolfo y cuál pudo haber sido la represalia que acarreó en el momento de romper el arreglo?

Después de habernos sacado literalmente “a rastras” del recinto, pude notar que aquello que hice estuvo mal. Después de que la primera exigencia no fue saldada, ¿qué me hizo creer que una segunda tendría un mejor efecto? Al final, el Dr. Filiberto no me firmó de recibido la carta, aunque haya dicho que “me firmaba lo que quiera”, y Raúl Colosio salió dando las gracias a los alumnos, Dinorah se fue junto Mario Rojo y yo me reuní con los estudiantes para un último “sermón”.

Para entonces, ya había sol, el aliento bochornoso del día cambio a un simple espacio de aire. El viento dejó de soplar, y las aguas revueltas se quedaron. Y ahí, a la vista, estamos nosotros, haciendo que el agua siga turbia, para que los pescadores sigan tejiendo su red, esperando cuándo arrojarla y atrapar por montones.

CHICAGO, Illinois, EE.UU. 16 de mayo de 2012. Jorge Mújica Murias – Estos gringos no entienden. Pior, les da terror aceptar lo que han estado promoviendo durante años (para algunos, especialmente para los millonetas): la globalización.

Algunos dicen que la globalización, proceso de intercambio entre todos los países del mundo que a la larga termina por borrar las fronteras en muchos sentidos, nació con Cristóbal Colón, allá en 1492 cuando se perdió en el Atlántico y se topó con nuestro continente. Otros dicen que nació cuando se cayó la Unión Soviética y otros que cuando el hombre llegó a la Luna, o cuando un mes y medio después nació el Internet.

“Haiga sido como haiga sido”, nuestro planeta hoy está marcado por la globalización, la integración de las economías locales en una gran economía mundial, donde la lana se mueve de un lado a otro prácticamente sin restricciones y las vacas también, aunque no por voluntad propia. Es la era de las “transnacionales” y las “multinacionales”, palabras sofisticadas que sirven para ocultar la aborrecida palabra original, monopolios, como Wal-Mart, digamos, que se tragan a los pequeños productores y vendedores, dando al traste con las economías locales y las de los que menos tienen y no pueden combatir contra las empresas globales.

A los trabajadores pobres, por supuesto, no les está permitido moverse junto con la lana (lana de dinero, no de borregos) y las vacas. Para ellos hay muros fronterizos, leyes tipo Arizona y Alabama, y políticos como Barack Obama que deciden que hay que rebotarlos al lugar de donde hayan salido. Para ellos, el mundo no es “global”, sino más bien un globo desinflado.

Para los ricos si es permitido moverse y “globalizarse”. Con lana baila el perro, dicen, y lo mismo las aduanas y los sistemas migratorios, y muchos países decidieron que sus ciudadanos podían también ser ciudadanos de otros países y al revés volteado, y con la globalización nació la ciudadanía múltiple.

Así se movieron los papás de un tal Marcus Bachman, de Suiza a Minnesota, donde compraron una granja y acá nació su chamaco. Y no quien los pelara, excepto que el chamaco se casó con una gringa, y hace unos meses le pasó su nacionalidad suiza automáticamente.

“El Suizo es él, no yo…”

Como hijo de padres suizos, Bachman tenía derecho a la ciudadanía de aquél país, además de ser estadounidense por nacimiento. Siendo así, se decidió a solicitarla y se la dieron de boleto, incluyendo a sus hijos, nacidos también en Estados Unidos, y a su esposa, gringa también por los cuatro costados.

Nomás que su esposa es Michelle Bachman, congresista de Minnesota y relevando a Sarah Pallin, pre-candidata presidencial del Partido Republicano hasta hace un par de meses, cuando perdió horrorosamente en Iowa y se retiró de la carrera electoral.

Y como una cosa es ser o creerse dueños del mundo, y otra es no ser gringo cien por ciento, Michelle Bachman acaba de renunciar a su ciudadanía suiza. “Tomé esta acción porque quiero que esté perfectamente claro que nací en Estados Unidos y soy una orgullosa ciudadana de Estados Unidos. Estoy y siempre he estado comprometida cien por ciento con la Constitución de Estados Unidos de América. Como hija de un veterano de la fuerza Aérea, hijastra de un veterano del Ejército y hermana de un veterano de la Marina, estoy orgullosa de mi fidelidad a la nación más grandiosa que el mundo ha conocido”.

Ya ahí podríamos compadecerla. Con esa familia, con razón no entiende mucho de globalización, a menos que sea en la forma de invasiones y guerras “preventivas” para quitar gobiernos que a los gringos no les gustan y poner regímenes títeres por el mundo. Que no sepa de historia no se disculpa. Los imperios persas, griegos y de los hunos fueron muchísimo más grandiosos que Estados Unidos hoy, dominando todo lo que en aquellos tiempos eran el “globo” conocido. En fin.

El caso es que Bachman está peleando contra algo natural en el mundo que está impulsando. En 2008 todos los candidatos presidenciales gringos podían tener una segunda nacionalidad, excepto Hillary Clinton. McCain nació en Panamá, y el padre de Mitt Romney era mexicano. Y Obama, por supuesto, tiene derecho a la nacionalidad de su padre, oriundo de Kenia.

Y en estas elecciones será igual. Un Keniano-Americano contra un México-Americano. Si Bachman hubiera ganado, pues sería un Keniano-Americano contra una Suiza-Americana.

Es inevitable. En cada elección habrá más y más candidatos Algo-Americanos que ganarán. Los próximos gobiernos del país “más grandioso del mundo” serán cada vez más “globales”, y cada vez serán menos los “100 por ciento estadounidenses”.

www.facebook.com/jmujicam

SALTILLO, Coahuila, México. 15 de mayo de 2012. Javier Hernández Párgas - Creo que no se ha entendido. No fue la comunidad universitaria de la Iberoamericana la que rechazó al candidato del PRI a la Presidencia de la República Enrique Peña Nieto.

No.

Fue un grupo de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, con nombre y apellido, que previamente se organizó vía Twitter según publicó el mismo 11 de Mayo el periódico El Universal.

Desde luego que son estudiantes de la Ibero, así se consigna en la publicación, pero el miedo hizo hablar a lo tonto a la gente cercana al candidato y hablaron con absoluta irresponsabilidad de acarreados, de porros, de alborotadores.

Fue un grupo de los propios estudiantes de la Universidad, organizados por sí mismos y que ya se identificaron en el video que difundieron, pero influenciados con el veneno de la intolerancia totalitaria e ideas antiguas que no ha podido sacar de sus frustraciones Andrés Manuel López Obrador, el candidato de las “izquierdas”.

Fue tal la confusión el día de los hechos, que desde dentro de la propia universidad se hablaba de grupos ajenos a la institución, pues decían que sus alumnos no eran capaces de tal atrocidad.

Y parece ser que no lo eran, hasta ser influenciados por la corriente que busca el desorden, en aras –dicen-, de rescatar al país, reinventar al país a partir de ideas torcidas que, probadas en otros países, han resultado desastrosas. (Vean Venezuela, vean Cuba, vean Bolivia, vean Nicaragua, vean Corea del Norte, etc. El desorden que dejó Aznar en España, o el de Sarkozy en Francia).

Se pretendió engañar con la república amorosa, pero lo artificial no se sostiene, los falsos mesías no prevalecen, y así dice la biblia:”se levantarán falsos profetas…”

A muchos estudiantes se ha estado engañando con la historia del conflicto del 68, historia que ya hizo lo suyo y hay que procurar que no se repita, pero no alentar el odio para volverla a recrear, porque la misma corriente que lo provocó aun prevalece y está galopando en sentido contrario a los intereses de la nación con propósitos inconfesables.

Hoy en México es Día del Maestro. Muchas felicidades a todos los que lo son y más a los que se precien de serlo.

Los felicito por su profesión, que es y debe ser un apostolado, y les pido un favor: orienten debidamente a sus alumnos, no les enseñen fantasías que también tal vez algunos de ustedes sólo conocen de oídas pero nada les consta. Sólo lo tangible. ¡Felicidades!

FIN

VERACRUZ, México. 14 de mayo de 2012. Timoteo Solano Hernández – En el distrito de Huatusco las cosas no andan muy bien, ya que la abanderada del PRI-Verde Ecologista Zaira Ochoa Valdivia no despunta a pesar del trabajo que ha hecho será que los priistas no le tienen tanta confianza como para darle soporte a su campaña y los pocos aliancistas no le bastan para hacerse notar ya  que a quién realmente apoyaban era a su hermano el diputado Ulises Ochoa Valdivia quien no dudo hubiera ganado fácilmente.

Aquí vale la pena destacar la forma en que ha venido creciendo Víctor Serralde Martínez empresario abanderado por el PAN, que ha demostrado gran poder de convocatoria, ganándose al electorado de este distrito al grado que encuestas recientes lo ponen por encima de la hermana del diputado Ulises, ¡no hay que ser tan confiados! Pues al candidato panista le están apoyando alcaldes ex regidores y autoridades del Partido Acción Nacional acompañando y apoyando incondicionalmente la candidatura de Serralde Martínez para la diputación federal.

TECZON VICCON ALCALDE DE TECOCELO SE SUMA AL PROYECTO DE CHARLESTON

En el distrito de Coatepec, La cosas son diferentes y el candidato priista Fernando Charleston Hernández a enderezado el rumbo a la diputación federal y es admirable la manera en que este joven político se ha ganado la confianza de las autoridades y principalmente de los ciudadanos.

Tal es el caso del alcalde de Teocelo Cristian Teczon Viccon abanderado del PRD  quien se ha sumado al proyecto del PRI considerando que Charleston es una buena persona y un candidato que se ha preocupado por su distrito a Teocelo le ha ayudado mucho  y lo menos que se pude hacer es apoyarlo manifiesta el edil.

RESPETO LO QUE EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL PAN DECIDA: FERNANDO YUNES.

El candidato del PAN al Senado de la República por Veracruz, Fernando Yunes Márquez, dijo que es respetuoso de lo que el Comité Ejecutivo Nacional del PAN decida en cuanto al orden de la formula que lleva con Julen Rementería, para buscar este cargo popular en las elecciones venideras.

Esto después de que el dirigente nacional Gustavo Madero declarara en Veracruz que todavía no está definido el tema de las posiciones en la fórmula por el senado en Veracruz, ya que la última palabra la tiene y la tendrá el CEN del PAN.

DIF PEROTE FESTEJA A LAS MAMÁS EN SU DIA

Perote Ver.mayo del 2012.- Con un lleno total del auditorio municipal y con motivo del festejo del día de las madres, el DIF Municipal de Perote que encabeza la señora Emilia Yunes de Velázquez, realizó un festival para festejar a las madres peroteñas.

El Presidente Municipal, Juan Manuel Velázquez Yunes estuvo presente en este festival del día de las madres, donde les dijo que es un momento especial para las mujeres del municipio,  haciendo una pausa para celebrar el amor y la compasión de quienes dieron vida.

Ahí, Velázquez Yunes comentó que durante nuestras vidas, las madres están presentes con una palabra motivadora, un oído comprensivo y un corazón tierno, ellas fijaron nuestra dirección en la vida. “Como muchos de ustedes, mi vida ha sido bendecida por una madre que es fuente de amor incondicional, la señora Emilia Yunes de Velázquez a quien le hago un reconocimiento público, porque al igual que muchas madres peroteñas día a día lucha incansablemente por un mejor futuro para sus hijos”.

Durante la celebración estuvieron presentes dos grupos musicales que deleitaron a las mamas presentes con excelentes melodías, haciendo un gran ambiente durante este festejo, así mismo se realizó la rifa de regalos para las festejadas, llevándose a casa televisores, estufas planchas y muchos regalos.

Finalmente la señora Emilia Yunes de Velázquez y el alcalde, Juan Manuel Velázquez Yunes, pasaron saludando a las invitadas a sus lugares, y ahí  les desearon a todas y cada una de las mamás que estuvieron presentes y a las que no pudieron asistir un Feliz día de las Madres y que esta felicidad dure todo el año.

“VOY A IMPULSAR INICIATIVAS PARA ERRADICAR LA POBREZA ALIMENTARIA; MI COMPROMISO ES LA MODERNIZACIÓN Y DESARROLLO DEL CAMPO”: TOMÁS LÓPEZ

En el municipio de Acultzingo, Tomás López Landero, candidato de la coalición Compromiso por México, recorrió algunas de las comunidades más importantes, que vuelcan su apoyo al proyecto PRI-PVEM, asegurando el triunfo en la próxima jornada electoral del 1 de julio.

En un encuentro con ciudadanos de la comunidades Potrero, Coxolitla, Pinotla, Aguaxinola, Sierra de Agua, Prospero Pineda, Puente de Guadalupe, Tecamalucan y Los Capulines, el candidato a la diputación federal del distrito de Zongolica invitó a los ciudadanos a ir a las urnas el primero de julio y ejercer su derecho al voto, dijo que está caminando los municipios y sus comunidades reafirmando el compromiso que como representante popular tiene con las familias del distrito.

Durante su diálogo con los ciudadanos “el amigo Tomás” como también llama la gente al candidato, dijo que su compromiso con estas comunidades es en gestionar mejoras y ampliación a la red y servicios de agua que mejoren la calidad de vida de las familias y eleve la productividad del campo haciendo eficientes los sistemas de riego.

El candidato dijo que está decidido a apoyar desde el Congreso de la Unión iniciativas para erradicar la pobreza alimentaria, para que todo mexicano tenga acceso a la canasta básica; agregó que como representante popular va a impulsar la modernización y desarrollo del campo.

Los ciudadanos han encontrado en Tomás López, un líder y un representante popular que busca garantizar el pleno ejercicio de los derechos de los ciudadanos, los indígenas y las personas con discapacidad; para darle a México el nuevo rumbo que el país necesita.

Cel.  22 88 36 99 56