NUEVA YORK (AP) — Laurence Lallier se deslizó cuidadosamente entre dos mujeres desnudas paradas frente a frente en un angosta entrada en el Museo de Arte Moderno de Nueva York (MoMA, según sus siglas en inglés).
“No quería pisarles los pies”, dijo Lallier, un estudiante de Montreal. “A nosotros nos da vergüenza y a ellas no, y ellas son las que están desnudas”.
Cuando la artista Marina Abramovic y su entonces compañera Ulay interpretaron por primera vez la pieza titulada “Imponderabilia” en Bolonia, Italia en 1977, la policía se presentó. Los agentes del orden neoyorquinos difícilmente acudan al MoMA el domingo, aunque algunos visitantes podrían optar por no atravesar los cuerpos desnudos.
En el resto de la exhibición dos personas vestidas tocan yemas de los dedos, otras dos se sientan espalda con espalda con el cabello entrelazado y una mujer desnuda se recuesta con un esqueleto (de utilería) encima de ella. Las intérpretes, que reconstruyen piezas originadas por Abramovic sola o con Ulay, permanecen inmóviles como estatuas.
“Es fantástico ver a alguien desnudo pero no de un modo sexual”, dijo Steven Crossot de Filadelfia, viendo el esqueleto subir y bajar con la respiración de la mujer. “Ni siquiera se siente voyerista. Se siente como si estuvieras viendo una pieza renacentista, pero en vivo”.
Abramovic, nacida hace 63 años en Yugoslavia, es una gran dama de las artes dramáticas que ha excedido los límites de la resistencia física desde finales de los años 60.
Frente al público, ha tomado medicamentos que la han hecho perder el conocimiento y se ha acuchillado la mano izquierda en repetidas ocasiones.
Pantallas de video en el MoMA muestran otras piezas que no pudieron reconstruirse, como “La Gran Muralla” de 1988, en la que Abramovic y Ulay comenzaron a lados opuestos de la Gran Muralla de China y caminaron por tres meses hasta que se encontraron a medio camino. La pareja entonces terminó su colaboración artística y personal.
La muestra en el museo neoyorquino estará abierta hasta el 31 de mayo.
Por cierto, estas mujeres y hombres que se prestan a estar ahi desnudos, que tendran en la cabeza ?? Yo creo que estan huecas y no tienen una idea clara de para que vinieron a este mundo, seran aquellas personas que piensan que la vida es solo para gozarla !!!
Si es asi, pobrecitas, la verdad las compadezco porque no creo que lleguen a ninguna parte ni ahora ni mas delante.
Aqui el problema de la desnudez desde mi punto de vista es la transmision de enfermedades !!! No por ser mujeres guapas significa que no estan destilando alguna enfermedad por alguna parte, ya sea posterior o anterior !! asi que ir y simplemente rozarlas es demasiado arriesgado.
El herpes, algun hongo, algun virus, alguna bacteria… En fin, lo guapa no las hace inmunes !!
Se me hace un falta de respeto a los valores y principios. Y eso de que sea una Produccion artistica no es mas que una prueba de que nuestros valores estan perdiendose. El que opina que esta bien, me gustaria saber si deja que su esposa, hijas. madre o abuela posen desnudas para semejante estupidez.
Por mi parte es una estupidez y nunca aceptare dicha “produccion artistica” pues de artista no tiene nada.
Demasiado escándalo. Todavía hay a quien les espantan los desnudos. Qué pasa con la madurez. Los desnudos siempre van a provocar emociones, y si es de manera artística, mejor, como todo arte. ¿Todavía pensamos que es un pecado ver un desnudo? Es una estupidez. El desnudo humano es bello, y provoca diversas sensaciones según los grados de daño físico que el “propietario (a)” le haya dado a su cuerpo. De cualquier forma, si miro el cuerpo desnudo de una mujer en una posición artística y tengo una erección, tengo que celebrarlo porque esa mujer, con su arte, logró una emoción en mí; los límites tengo que respetarlos y reconocer que hasta ahí llegó su arte y no debo invadir su cerco íntimo y personal. Otra cosa muy distinta sería que yo, si fuera soltero y sin compromiso, lograra una cita con esa artista y eso me condujera a una relación más personal.
yo tengo fotos mias en bolas!! si quieres hacemos trueque!
PIENSO QUE ES UNA OPORTUNIDAD PARA LOS EXHIBICIONISTAS DE “LUCIR” SU DESNUDEZ SIN QUE C LES ACUSE O CONSIGNE X “FALTAS A LA MORAL” (DIZQUE XQUE “ES ARTE”), Y NO C DIGA PARA LOS LUJURIOSOS Y PERVERTIDOS… DIGO -ES RELATIVAMENTE VÁLIDO-,LO QUE NO ME PARECE CORRECTO ES QUE EL OPORTUNISTA DEL FOTOGRAFO LLAMADO SPCENCER SAQUE PROVECHO (FAMA Y $$$) D ESOS EVENTOS.
ME GUSTARIA SABER DDE SAK UNO EL PERMISO PARA CONVOKR Y FOTOGRAFIAR GENTE SIN ROPA… YO SI ME CONSIDERO SELECTIVO, SOLO RETRATARÍA CUERPOS BELLOS (FEMENINOS Y MASCULINOS)DIGNOS D CONSIDERARSE ARTISITCOS Y AGRADABLES A LA PUPILA.
CONTRADICTORIAMENTE, C NOS IMPONE LA CENSURA CON TAN SOLO ESTAR EN UN BALNEARIO EN PURO CALZÓN O SUBIR A LA WEB FOTOS EN ROPA INTERIOR…PSSS ♥
En realidad las fotagrafias de spencer Tunick me parecen una verdadera jalada…..cual es el arte? tomarle fotos a un monton de personas encueradas?
jajjaja Yo almenos cobro una buena cantidad:)
y la dignidad donde quedo
les daban de comer jaja
Hyde de dond eres
yo me encuero gratis!!!
almenos no caieron mas bajo k lo k dan cuando hay elecciones en mexico
les pagaron 300 pesillos a cada quien por encuerarse!! la neta fue por eso y por los taquillos que les daban mientras esperaban la foto
y aun sigo pensando si fue por amor al arte el motivo por el cual muchos estuvieron ahi.
Lo más cercano es lo que Spencer Tunick hizo en el Zócalo, con miles de personas posando para él.
falta mucho pero mucho para que algo asi se llegase a dar en mexico…..